2010年3月
« 7月    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

アーカイブ

続 GRDigitalⅡ vs GX200 vs LX3

しばらく色々考えてみたけどそろそろ決断しようかな。と。
最終的にはGRDⅡは選考からはずれ、GX200 vs LX3の対決。

3機種で撮った写真はたくさん見てて、やっぱり一番好きな雰囲気で写真が取れてるのはGRDだった。
だけどやっぱり調べれば調べるほど、1台しかデジカメを持たない人には向いてない気がしてきて、今回は見送って2台持ってまで欲しいと思ったら買おうと決めた。

決定的だったのは 価格.comの口コミ:デジタルカメラの購入を考えています。

GRDⅡの単焦点の潔さに心を奪われている場合は迷わないと思います。

という一言。 短い単純な一言なんだけど、この一言で今買うのはGRDじゃないなぁと思った。

でもホントにきれいな写真が撮れるので(自分の腕で撮れるかは別として)いつか2台目として欲しいなーとは今も思ってる。お店で見てもGX200よりコンパクトな感じだし。

GRDigitalⅡ/Ricoh

LINK

そんなわけでLX3とGX200の決戦に。

 

簡単な比較

・価格
GX200の方が4~5,000円ほど安い。(価格.com)
GX200の大きなアドバンテージである別売りの自動開閉キャップのLC-1をつけると1,000円ちょい差がつまる。
もちろんVFキットにしたら一気にGX200の方が高くなる。

・スペック
広角側はどちらも24mm。望遠側は若干GX200の方が有利で72mm。LX3は60mm。 
F値はLX3が圧倒的に有利。っていうかこれがLX3の売りで暗いとこでも比較的安心。GX200も特別暗いレンズではないだろうけど。

・使いやすさ
操作性、ホールド感ともにGX200の方が評判がいい。

・画質
GX200はISO400以上だと使い物にならないノイズとのこと。
対してLX3は高感度も定評がある。
ただ、GX200はノイズリダクションが少なめで画像がシャープであるのに対し、LX3はノイズリダクションのためにすこし精細さに欠ける画像になる模様。

基本的にはパッときれいな写真が撮れるのはLX3で間違いなさそう。
逆に設定にこだわったり、苦手な場面はある程度目をつぶれるならGX200も面白そうな感じ。

他人の意見

とにかくこの2機種は案の定迷ってる人が多いみたいで価格.comでも度々話題に上がっている。
GX200のクチコミで”LX3″を検索/価格.com
LX3のクチコミで”GX200″を検索/価格.com

はてなでもアンケートを見つけた。
はてなのアンケート結果

意外と差がつかないなー。LX3の方が人気はありそうだと思ったんだけど。

 

他にもこの2機種で迷ってどちらかを買った人のブログも参考になりますね。

迷ってLX3を買った人
気まぐれなレビュー/DMC-LX3

迷ってGX200を買った人
a-ki blog/ハイエンド・コンデジが欲しい
徒労日記/LX3 VS GX200

GRD2と迷ってた人
blog.yuco.net/リコーのGX200を買った&GR DIGITAL IIとの比較まとめ

探してみた範囲では迷った人はGX200を買う傾向にあるような。

GX200/Ricoh
LINK

DMC-LX3/Panasonic
LINK

結論

なんだかんだで前持ってたデジカメが壊れてから2ヶ月以上経ってしまったけど、ようやく決心がついてポチしました。
結局GX200にした。
しかもVFキットで。

決め手はやっぱりmixiのコミュや価格.comの投稿画像なんか見て、やっぱ好きな写真が多かったから。
スペックも大事だけどやっぱりそういう直感は大事にしたいところ。

VFキットにしたのはいろんな構図が楽しめそうだから。
花とか虫のマクロ撮る時便利そうだし、見上げる構図の写真を撮るときも便利そうだなぁと。
普段は外しといて、ちょっと気合入れて撮りにいくときは付けようかな、と思ってます。

 

届くの楽しみ!


LINK



関連記事

Leave a Reply

 

 

 

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>